了解了一下行情,于是买了1张传说中的SanDisk 16G UHS-I高速卡。出于好奇这个UHS-I的高速卡用在非UHS接口的设备上速度会怎样,于是和现有的2张Micro SD卡(Nokia 2G、KingMAX 8G Class6)、一个U盘(SanDisk Cruzer Blade 8G)做了个对比测试。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e680/1e680e5f5947751f286ac83815a9cd9a5b5eaa7d" alt=""
软件环境:Win7 SP1旗舰版,ATTO Disk Benchmark。
硬件环境:USB2.0主板(不支持USB3.0)+ 20块钱的SD读卡器。小卡套成大卡通过读卡器接到机箱背后的USB接口,U盘直接接背后USB。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5216/e52163a79eb630b6accf2daddd8916d76f185b9a" alt=""
将测试数据汇总,做了两张折线图,分别是写入速度和读取速度的对比。看下图直观明了。写入速度上,SanDisk Cruzer Blade 8G U盘小文件写入很慢,数据显示64K以下的数据写入慢得出奇,且只有5M左右的最高写入速度,综合性能还不如Nokia 2G的MicroSD卡,与我的实际使用感受一至。KingMAX 8G卡对得起Class6的等级,如果脸皮厚点,改印成Class10的等级都可以啦。SanDisk 16G则比KingMAX 8G好那么一点,UHS-I在非UHS接口上也就是Class10的级别了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/228fa/228fac8a6ec2e51f671a086066b328d484267749" alt=""
读取速度上,最慢的是Nokia 2G,最高读取速度约4.6M/S。其余3个数据都很接近,ATTO Disk Benchmark截图的数据看出SanDisk 16G的最高写入速度比KingMAX 8G和SanDisk 8G U盘都大一点。如果接的是UHS-I接口的话,相信SanDisk 16G的读取速度会远远抛离两者。奈何我没USB3.0的读卡器我主板呢。
data:image/s3,"s3://crabby-images/094e3/094e3058234b8d54a59d5d63ba292b024ca02027" alt=""
从测试数据可得出:
- UHS-I的卡在USB2.0环境里等效于Class10的卡;
- 标称Class6的卡有可能会达到Class10的等级;
- 多数产品均会标榜其高速读取性能而对写入性能轻轻带过甚至只字不提。
最后说明一下这个测试并不是要证明哪个产品好,不同年代,不同级别的东西本来就没有可比性,“卡套+读卡器”的测试方法也不够严谨。最最后附上各卡的ATTO Disk Benchmark成绩截图。
Nokia 2G
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a3a6/1a3a6521b202515da9bf4bb9c449652be6637bb6" alt=""
KingMAX 8G Class6
data:image/s3,"s3://crabby-images/29cee/29cee6dba86a5a61a3144e4f384a6e3d5aa97705" alt=""
SanDisk 16G UHS-I
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d7dd/8d7ddf10637f591312f616a2ea11baf9298167e0" alt=""
SanDisk Cruzer Blade 8G U盘
data:image/s3,"s3://crabby-images/997fb/997fbd9b17479cdff1ebbe42af64522f254012b8" alt=""
没有评论:
发表评论